备用书名 | 《问道AI:觉醒时刻》《AI炼成记:企业智能化转型实战》
珀墨科技年度销售大会上,CIO观澜主持AI分会场。他满怀激情地讲解AI理论和趋势,却发现台下反应冷淡——销售们关心的不是AI技术,而是系统Bug和需求排期。分组讨论环节彻底变成"吐槽大会",各部门纷纷抱怨CRM系统繁琐、库存系统出错、工单系统难用,要求暂停AI转型,先把基础系统修好。
正当观澜尴尬之际,CEO凌霄悄然入场。他没有讲大道理,而是现场演示用文心一言写藏头诗、生成销售话术,短短几分钟让所有人看到了AI的实用价值。观澜恍然大悟:讲AI不能从理论开始,要从实际操作入手。他立即调整策略,现场演示用AI生成小红书文案、设计客户拜访计划、撰写客服回复,台下掌声雷动。
凌霄提出大胆要求:所有管理者当晚下载文心一言,每月59元会员费必须自己掏钱,因为"自己花钱才会用心"。第二天的分享会上,昨天说"AI就是抖音推荐"的刘志强第一个举手,兴奋地分享他用AI准备的客户拜访清单,坦言"我以前真的误解了AI"。这一章记录了珀墨科技从AI迷茫到觉醒的关键时刻,为后续的转型之路拉开了序幕。
天机阁,清鸢兴奋地向观澜展示洛神大模型的技术突破:BLEU分数从78.3跳到89.7,推理延迟降到120ms,已接近GPT-4工程化水平。她申请5000万投资,规划第一年建GPU集群、采集专业数据、组建博士团队。观澜质疑ROI和技术风险:"OpenAI在GPT-4上投入超千亿美元,我们的优势能保持多久?"
CFO司弦推门而入,手中金算盘钢笔敲击桌面:"5000万相当于去年净利润三分之一。智能碳交易还在烧钱,灵珀手机销量不达预期,现金流压力不小。"技术理想与财务现实激烈碰撞。同时,墨舟拿来三部手机对比:竞品的AI助手能识别文档、智能识屏,我们的"小珀助手"只能开关灯。流云也求助:政企客户明确要求碳交易平台必须有AI功能,否则无法中标。
深夜,观澜向ChatGPT求助,得到"分类分级策略"启发。他提出"一租二私三混合"框架:手机租用国产API快速跟进,政企私有化部署保障安全,内部混合验证保持前沿。清鸢不满没给自研留位置,观澜补充"自研蓄能"作为第四条,形成"3+1"方案。凌霄认可后提出更深问题:技术方案再完美,如果不能转化为简洁表达,就无法动员全员。流云脱口而出"全员AI",凌霄灵机一动:"要不叫'全民AI'?"这四个字让AI转型从技术选择升华为企业文化。
培训部负责人苏雅面临严峻挑战:三个月内完成全员AI培训,但团队对AI一窍不通。公司花30万请来知名专家Kevin,课程却充斥着Transformer架构、注意力机制等术语,案例全是通用场景,与珀墨业务完全脱节。员工反馈极差:"听不懂""跟工作没关系""浪费时间",这次培训以失败告终,30万打了水漂。
清鸢主动请缨自己开发课程,准备了详细的技术原理内容。但试讲时同样遭遇滑铁卢:密密麻麻的算法原理让业务同学一脸茫然。财务部李倩的一句话点醒了所有人:"我不知道发动机原理…也能开车吧…AI是不是…也一样?"观澜恍然大悟:员工需要的不是技术原理,而是实用工具。
观澜、清鸢、苏雅三方合作重新设计:清鸢确保技术准确性,苏雅负责教学设计,产品经理韩丽娜提供真实业务场景。经过一个月打磨,观澜主讲第一节课:不讲理论,只演示实操——如何用AI写客户邮件、分析竞品、制定会议议程。课程取得5星评价,员工纷纷表示"终于不再害怕AI了,反而很期待"。然而苏雅整理反馈时发现隐隐约约的担心:有人担心被AI替代,有人担心领导不支持。这为后续的场景落地埋下了伏笔。
凌霄召观澜查看一方总汇总的AI工具使用调研:各部门自行采购十几套工具,销售用免费ChatGPT频遇限制,客服买的SaaS无法对接CRM,人力用文心一言筛简历存在隐私泄露。更严重的是,华东区销售将客户合同上传ChatGPT分析,财务用通义千问处理月度报表,内部敏感数据面临严重风险。仅上月零散AI支出就超50万,如不整体规划将是无底洞。
观澜召集清鸢、司弦、墨舟讨论,清鸢展示设计好的AI中台架构:从底层大模型、中层技术能力到上层应用场景分层规划。团队确立四原则:大模型统一管理、智能体平台统一采购、数据安全统一防线、AI采购统一收口(2万以上)。司弦当场决定找一方总严管编制,不允许各部门以AI名义增加人手。凌霄提出更深层问题:为何各部门有权自采IT工具?决定将数字化决策权和预算权收归数字化事业部统筹。
就在大家以为问题解决时,凌霄再次发问:"AI培训加AI中台,就是'全民AI'战略的全部了吗?"这让观澜深夜陷入思考。他向ChatGPT学习"战略屋"方法,将"全民AI"自上而下拆解为愿景、目标、必赢之仗、致胜策略、组织能力五层次,规划12个具体项目:洛神大模型优化、统一AI平台建设、安全防护体系、灵珀手机AI算法、智慧碳交易系统、智能办公助手、全员AI培训、AI研发认证、AI创新大赛、销售流程重构、财务自动化、人力招聘优化。凌霄看到脑图后回复大拇指,观澜恍然领悟领导提问的艺术。
各部门纷纷提交AI项目申请,观澜召开首次AI项目汇报会,却发现问题严重:十个项目清一色都是智能问答——人力做了"智享考勤管家""薪动力助手""慧学伴侣",财务做"财智通专家",客服、采购、市场也都是问答助手。更糟的是,各项目号称准确率80%以上,实际都是用知识库标准问题测试得出的虚高数据。唯一看似不同的法务"慧眼识约"合同智审,最终还是落回智能问答。
清鸢负责的智能客服上线后翻车:真实准确率仅43%,客户投诉激增30%,客服不仅没减负反而要先安抚客户、解释AI为何答错,工作量更大。一方总调研发现使用率极低:日均PV个位数,大部分员工根本不知道这些助手存在。郭阳透露真相:业务部门表面积极实则设置"必须100%准确才能上线"的永远无法达到的标准,因为员工担心AI抢工作,贡献知识库时都在犹豫"是不是以后没活干了"。一方总和观澜决定:智能客服下线,人力所有AI项目全面暂停。
就在团队陷入低谷时,司弦主动提出做财务统一AI助手"小财神"。她带领财务中心重新整理84份文档,优化表格结构,增加通俗解释。清鸢派两名算法工程师攻关RAG系统,Masa和郭阳负责产品与工程。三周攻坚:第一周准确率从55%升至67%(表格结构化+文档清洗),第二周突破78%(Prompt优化+文档泛化),第三周稳定在86%(高频标准答案+相似词泛化)。司弦虽未达最初要求的90%,但看到团队努力决定上线试运行。"小财神"成为珀墨科技第一个真正成功落地的AI应用,核心经验:业产同心,其利断金。
"小财神"的成功让观澜看到了希望,一方总也决定重启人力方向的AI助手,并提出打造数字员工"墨墨"的构想。观澜进一步提出统一数字员工的理念:不是每个部门做一个助手,而是一个数字员工对接所有部门的知识库和业务系统,成为员工的智能工作伙伴。这个愿景让团队兴奋不已。
与此同时,观澜意识到AI培训不能只停留在总部,必须深入到全国各区域。他和苏雅、清鸢讨论后决定打造"AI布道师"计划:从各区域选拔种子讲师,由观澜和清鸢亲自培训,再由他们回到各自区域开展AI培训。华东区销售负责人刘家明成为第一批布道师,他的草根风格和实战案例深受一线销售欢迎。然而,布道师计划也面临挑战:有些讲师照本宣科缺乏感染力,有些区域管理者不够重视。
观澜通过建立认证体系、定期复盘、最佳实践分享等机制,逐步完善了这个体系。更重要的是,他意识到AI转型不能只靠培训,还需要让一线员工看到真实的应用效果。于是他开始推动在销售、客服等一线场景落地AI应用,让员工亲身体验AI带来的效率提升。这一章记录了AI从总部走向一线的艰辛历程。
AI项目在各业务线遍地开花,观澜收到了各种AI投资申请。但CFO司弦在半年预算滚动会上提出了尖锐质疑:这么多AI项目,到底产生了多少实际价值?ROI怎么算?观澜准备的汇报材料无法回答这个问题,因为他只关注了项目进展,没有量化业务价值。
司弦的挑战让观澜陷入反思,他意识到AI转型不能为了技术而技术,必须创造实实在在的业务价值。他开始建立AI项目的价值评估体系:从成本节约、收入增长、效率提升、体验改善四个维度量化AI的商业价值。对于难以量化的探索性项目,他设立了明确的阶段性目标和退出机制。
更重要的是,观澜推动建立了AI项目的分类管理机制:核心业务的AI应用必须有清晰的ROI,创新探索类项目则给予更大的试错空间,但要控制投入规模和时间周期。经过这次"ROI拷问",珀墨科技的AI转型从盲目冒进转向理性务实。观澜也深刻理解了CFO的价值:不是阻碍创新,而是确保资源投向真正能创造价值的地方。这一章标志着珀墨科技AI转型从"兴奋期"进入"理性期",从追求数量转向追求质量。
霄哥提出"十倍效率提升"挑战后,观澜决定从产研团队自身切入:流程可控、数据完整、易于形成样板。他召集masa、郭阳、方塘讨论AI化改造方案。郭阳主张从研发环节入手,提出用AI推动工程师向"多栈"发展,让一个人能跨前端、后端、测试等多个技能领域,从而减少沟通成本和信息损失。观澜支持这个思路,决定先在技术中台类产品试点。
masa遇到内网首页设计危机,在观澜指导下尝试用AI重新设计,通过不断优化提示词,半小时内完成了原本需要UI设计师数天的工作,她领悟到"提示词工程"的重要性。郭阳提出构建AI驱动的全流程DevOps平台,用访客系统项目验证"AI+人"的研发新模式。
方塘的运营团队陷入忙碌困局,观澜带领团队做工作拆解分析,发现用户反馈收集、积分审核、课件制作三大痛点。李思雨用AI将4小时的反馈整理工作压缩到5分钟,王小萱用多维表格+AI解决了积分审核难题,陈可凌发现AI生成PPT内容过度精简不适合培训场景,观澜建议探索更AI友好的演示方式。三周后的聚餐上,三个团队分享了显著的效率提升成果。霄哥走访后提出更深层思考:真正的范式变革不是"人+AI工具",而是"AI+人验收"——AI承担执行工作,人专注于思考、决策和验收,让工作回归创造的本质。
随着业务快速发展,数字化事业部的组织效率问题日益突出:部门墙严重,跨团队协作困难,需求响应慢,创新动力不足。观澜意识到,AI转型不只是技术问题,更是组织问题。传统的职能型组织架构已经无法适应AI时代的快速变化。他找到了老朋友、组织发展顾问林致远寻求帮助。林致远建议珀墨科技借鉴硅谷科技公司的"跃迁团队"模式:将大型职能部门拆分为多个小型跨职能团队(FT),每个FT包含产品、前端、后端、测试等角色,能够独立完成一个完整需求的闭环交付。同时建立MT(管理委员会)、AT(行政管理单元)、PC(产品委员会)、TC(技术委员会)作为虚拟赋能组织,为FT提供支持。这个方案听起来很美好,但实施起来面临巨大挑战:如何拆分团队?如何设置绩效考核?如何平衡专业线和业务线?观澜和林致远、一方总经过反复讨论,设计了详细的转型方案,包括团队拆分原则、绩效改革机制、动态调整机制等。最终,数字化事业部从6个职能中心重组为15个FT,每个FT聚焦一个核心业务场景。这次组织变革为后续的AI创新大赛和敏捷转型奠定了基础。
为了激发全员AI创新热情,观澜策划了珀墨科技首届AI创意大赛"Let's AI"。这个大赛不只是技术竞赛,更是文化变革的催化剂。大赛分为创意征集、项目孵化、路演评选三个阶段,鼓励所有员工提交AI创新点子。令观澜惊喜的是,报名异常火爆,来自销售、客服、财务、人力等各个部门的员工都提交了创意。有些创意非常接地气:销售部门提出"AI客户画像助手",客服部门提出"AI情绪识别系统",人力部门提出"AI面试官"。观澜组织了专门的孵化营,由数字化事业部的工程师和产品经理担任导师,帮助业务部门将创意转化为可落地的原型。在孵化过程中,他发现跨部门协作产生了奇妙的化学反应:技术人员开始理解业务痛点,业务人员学会了用技术思维解决问题。最终的路演环节,12个项目登台展示,CEO凌霄和管理层担任评委。获奖项目不仅获得了奖金和资源支持,更重要的是得到了在全公司推广的机会。这次大赛让AI从"高层推动"变成了"全员参与",真正实现了"全民AI"的愿景。更重要的是,观澜通过这次大赛发现了一批"民间AI高手",为后续的AI转型储备了人才。
AI创新大赛刚结束,国际化事业部CEO楚临找到观澜,提出了紧迫的需求:海外10个国家的培训材料需要翻译成8种语言,每次都要一个月周期,严重影响业务推进。观澜想起大赛初赛中孙萌提交的多语言翻译工具,立即组建了"闪电战队",目标一个月做出可用的培训系统。团队将项目代号定为"变色龙",寓意快速适应不同语言和文化。
第一周,团队实现了核心功能:上传中文文档,AI自动翻译并生成培训大纲、内容和PPT,准确率达85%。楚临试用后发现问题:讲稿太书面化不够口语、等待时间缺乏进度提示。第二周,团队补齐了讲稿功能和批量多语言生成,效率大幅提升。楚临决定在泰国、越南、印尼三个市场试点。
然而试点后各国同事吐槽不断:翻译准确率不够,PPT质量太差,内容被过度精简,格式问题多,修改工作量比找翻译公司还大。观澜意识到问题根源:PPT本身就不是AI友好的格式。他大胆提出用Markdown+HTML网页替代PPT,创造全新的培训模式。闪电战队重新出发,春节前做出了网页版培训课件,不仅保留了完整内容和精美排版,还突破性地实现了AI数字人视频讲解。春节后,"变色龙"2.0在国际化事业部全面推广,彻底改变了培训课件的制作方式,其他事业部纷纷提出引入需求。
春节后开门红大会上,一方总提出雄心勃勃的愿景:半年内让数字员工替代50%重复性工作,并要从做自己的"数字分身"开始。观澜和清鸢深入了解需求后发现,一方总期待数字分身能像人一样思考判断,能自动生成会议纪要、撰写文章、甚至替他开会决策。两周后第一版上线,会议纪要有人名错误、过度总结、幻觉问题,待办事项提取不准。文稿生成内容空泛,缺乏具体案例和核心观点。一方总失望:"还不如我自己写"。
观澜坦诚:AI做不到像人一样思考,只能处理标准化工作,而且需要人工复核。私下交流中,观澜解释了RAG技术的局限:知识库只是让AI能"翻课本",但基础模型本身不会变聪明。一方总降低预期,决定先从会议助手做起。观澜意识到需要系统性理解数字员工,向ChatGPT深度研究后发现:数字员工和AI助理的本质区别是"替你做"vs"帮你做",是否对结果负责。
他找到组织发展专家林致远寻求帮助。林致远指出:数字员工需要在授权范围内做决策、对结果负责,但要建立分级决策机制和复核机制。更重要的是,要像管理员工一样管理数字员工:入职前算成本账,入职后持续监控优化,表现不佳时淘汰。实现数字员工需要两大基础:BPR for AI(业务流程重构)和Knowledge for AI(知识体系建设)。林致远强调,前期人要给AI打工,投入大量时间复核修正,但一旦AI训练好,生产力会形成叠加效应。
最关键的忠告:企业需要建立"理性的信仰"——坚信AI带来变革,但不神化、不嫌弃、不高估短期、不低估长期。受到启发,观澜与ChatGPT探讨后,建立了系统性认知框架:三个层面(员工AI技能、员工AI认知、企业准备度),并设计了全面AI体检的测评体系。向凌霄汇报后,凌霄高度认可,决定从管理层开始在全公司推行AI体检,将这套体系作为珀墨AI战略的基础框架。观澜的使命不只是技术推动者,更是文化建设者。
《智变之路:企业AI转型实战手记》是一部全景式记录企业AI转型的实战故事。本书以虚构公司珀墨科技为背景,通过CIO观澜的第一人称视角,真实再现了一家传统科技企业从AI觉醒、战略制定、组织变革到全面落地的完整历程。全书12章,涵盖了AI转型中的战略、技术、组织、文化等各个维度,为企业管理者提供了系统性的AI转型方法论和实战工具包。
故事始于观澜对ChatGPT的偶然体验。作为一名在IT领域摸爬滚打多年的CIO,观澜见证了从互联网到移动互联网的技术变迁,但ChatGPT带给他的震撼是前所未有的。这不只是又一个新技术,而是可能重塑所有业务流程的革命性力量。他迅速组织管理层体验AI,让每位高管用AI解决各自领域的实际问题。CEO凌霄被AI的潜力深深吸引,当场拍板将AI转型列为公司战略重点。
然而,从觉醒到行动,中间横亘着巨大的鸿沟。AI实验室主任清鸢申请5000万投资自研洛神大模型,CFO司弦从财务角度质疑这笔投入的ROI,双方争执不下。与此同时,各业务线都提出了AI需求:手机事业部需要AI助手功能对抗竞争对手,金融科技事业部的政企客户要求碳交易平台必须有AI功能。观澜作为CIO,必须在技术理想与商业现实之间找到平衡点。
深夜,观澜向ChatGPT求助,得到了"分类分级策略"的启发。他创造性地提出了"一租二私三混合+自研蓄能"的"3+1"AI战略框架:手机业务租用国产API快速跟进市场,政企业务采用私有化部署保障数据安全,内部探索混合使用各种模型保持技术前沿,同时分阶段投入自研大模型作为长期能力储备。这个方案既务实又前瞻,得到了管理层认可。
但CEO凌霄指出了更深层的问题:技术方案再完美,如果不能转化为简洁有力的战略表达,就无法动员全体员工。最终,凌霄提出"全民AI"的战略口号,将AI转型从技术选择升华为企业文化,让每个员工都成为AI时代的参与者而非旁观者。
"全民AI"战略确立后,首要任务是让全员掌握AI基本技能。培训部负责人苏雅面临严峻挑战:团队对AI一窍不通,三个月内要完成全员培训。公司花30万请来的外部专家Kevin,课程充斥着Transformer架构、注意力机制等晦涩术语,案例又与公司业务脱节,培训以失败告终。
AI实验室主任清鸢主动请缨开发课程,但她准备的技术原理内容同样不受欢迎。财务部员工李倩的一句话点醒了大家:"开车不需要懂发动机原理"。观澜、清鸢、苏雅三方合作,重新设计课程:以实际操作和业务场景为核心,用类比和案例代替技术术语,让员工看到AI能帮自己做什么。观澜主讲的第一节课取得了5星评价,为后续全员培训奠定了基础。
与此同时,观澜发现员工在使用AI工具时出现严重混乱:各部门自行采购了十几套不同工具,存在数据安全风险,成本严重失控,甚至有员工将客户合同、财务报表上传到公开AI平台。凌霄要求观澜给出系统性解决方案。
观澜召集团队讨论,清鸢展示了AI中台架构,从底层大模型、中层技术能力到上层应用场景分层规划。经过激烈讨论,团队确立了四大原则:大模型统一管理,智能体平台统一采购,数据安全统一防线,AI采购统一收口。更重要的是,他们决定将数字化决策权和预算权从各部门收归数字化事业部统筹管理,从根本上解决IT工具分散采购的问题。
当大家以为问题解决时,凌霄再次发问:AI培训加AI中台,就是"全民AI"战略的全部了吗?这个问题让观澜深夜陷入思考。他向ChatGPT学习了"战略屋"方法,将"全民AI"战略拆解为愿景、目标、必赢之仗、致胜策略和组织能力五个层次,规划了12个具体项目,让抽象的战略口号变成了可执行的行动方案。
AI培训效果显著,各部门纷纷提交AI项目申请。观澜召开AI项目汇报会,却发现问题严重:几乎所有项目都在做智能问答,人力资源中心做了考勤管家、薪酬助手、培训助手,财务、客服、采购部门也都是智能问答。更糟的是,各项目号称准确率80%以上,实际都是用知识库标准问题测试得出的虚高数据。
清鸢负责的智能客服上线后暴露了严重问题:真实准确率只有43%,客户投诉激增,客服工作量不减反增。调研发现,业务部门表面积极推动AI,实际暗中设置了"必须100%准确才能上线"的永远无法达到的标准,因为员工担心AI抢工作。在CHO一方总和观澜的坚持下,智能客服被迫下线,人力方向的AI项目全面暂停。
就在低谷时,CFO司弦主动提出做财务方向的统一AI助手"小财神"。她带领财务团队全力配合,重新整理84份财务文档,优化表格结构,增加通俗解释。清鸢派算法工程师驰援,观澜的产研团队负责工程实现。经过三周攻关,准确率从55%提升到86%,成为珀墨科技第一个真正成功落地的AI应用。
"小财神"的成功让观澜看到了希望。一方总重启人力AI助手,并提出打造数字员工"墨墨"的构想。观澜进一步提出统一数字员工理念:不是每个部门做一个助手,而是一个数字员工对接所有部门,成为员工的智能工作伙伴。
与此同时,观澜意识到AI培训不能只停留在总部,必须深入到全国各区域。他策划了"AI布道师"计划:从各区域选拔种子讲师,由观澜和清鸢培训,再回到各自区域开展培训。华东区销售负责人刘家明的草根风格和实战案例深受一线欢迎。通过建立认证体系、定期复盘、最佳实践分享,观澜逐步完善了这个体系,让AI从总部走向一线。
年度业绩会上AI项目汇报环节,CFO司弦对"小财神"等项目的ROI提出尖锐质疑:最成功的"小财神"投入180万却每月亏损7万,智能客服310万投入后被迫下线,多个项目都是财务黑洞。清鸢和观澜辩称AI是长期战略投入,但司弦坚持必须有明确的商业逻辑。一方总担心AI带来减员威胁,司弦则直言AI提效必然带来减员。
就在会议僵持不下时,流云传来坏消息:某省2000万碳交易平台项目丢标,因为珀墨科技缺乏AI落地经验。流云情绪失控,指出在他们内部争论时竞争对手已在客户那里落地了10个AI场景。外部失利的冲击让内部争论显得苍白无力。
霄哥明确了三个关键突破方向:观澜负AI基础设施+内部标杆场景,墨舟负手机AI功能对齐,流云负金融产品智能化。团队达成共识:建立"内部提效/战略创新"分类管理、引入"新增生产力"评估体系、完善三级立项制度。经过这次"ROI拷问",珀墨科技的AI转型从盲目冒进转向理性务实。
霄哥提出"十倍效率提升"挑战后,观澜决定从产研团队自身切入:流程可控、数据完整、易于形成样板。他召集masa、郭阳、方塘讨论AI化改造方案。郭阳主张从研发环节入手,提出用AI推动工程师向"多栈"发展,让一个人能跨前端、后端、测试等多个技能领域,从而减少沟通成本和信息损失。观澜支持这个思路,决定先在技术中台类产品试点。
masa遇到内网首页设计危机,在观澜指导下尝试用AI重新设计,通过不断优化提示词,半小时内完成了原本需要UI设计师数天的工作,她领悟到"提示词工程"的重要性。郭阳提出构建AI驱动的全流程DevOps平台,用访客系统项目验证"AI+人"的研发新模式。
方塘的运营团队陷入忙碌困局,观澜带领团队做工作拆解分析,发现用户反馈收集、积分审核、课件制作三大痛点。李思雨用AI将4小时的反馈整理工作压缩到5分钟,王小萱用多维表格+AI解决了积分审核难题,陈可凌发现AI生成PPT内容过度精简不适合培训场景,观澜建议探索更AI友好的演示方式。
三周后的聚餐上,三个团队分享了显著的效率提升成果。霄哥走访后提出更深层思考:真正的范式变革不是"人+AI工具",而是"AI+人验收"——AI承担执行工作,人专注于思考、决策和验收,让工作回归创造的本质。
随着业务快速发展,数字化事业部的组织效率问题日益突出:部门墙严重,跨团队协作困难,需求响应慢,创新动力不足。观澜意识到,AI转型不只是技术问题,更是组织问题。传统职能型组织架构无法适应AI时代的快速变化。
观澜找到组织发展顾问林致远寻求帮助。林致远建议借鉴硅谷"跃迁团队"模式:将大型职能部门拆分为小型跨职能团队(FT),每个FT包含产品、前端、后端、测试,能独立完成完整需求闭环。同时建立MT、AT、PC、TC作为虚拟赋能组织,为FT提供支持。
方案听起来美好,实施起来面临巨大挑战:如何拆分?如何考核?如何平衡专业线和业务线?观澜和林致远、一方总反复讨论,设计了详细转型方案,包括团队拆分原则、绩效改革机制、动态调整机制。最终,数字化事业部从6个职能中心重组为15个FT,每个FT聚焦一个核心业务场景。
为了激发全员AI创新热情,观澜策划了首届AI创意大赛"Let's AI"。大赛分创意征集、项目孵化、路演评选三阶段,鼓励所有员工提交AI创新点子。报名异常火爆,销售、客服、财务、人力等各部门都提交了创意。观澜组织孵化营,由数字化事业部工程师担任导师,帮助业务部门将创意转化为可落地原型。
在孵化过程中,跨部门协作产生了奇妙化学反应:技术人员开始理解业务痛点,业务人员学会用技术思维。最终12个项目登台路演,CEO凌霄和管理层担任评委。这次大赛让AI从"高层推动"变成"全员参与",真正实现"全民AI"愿景,也发现了一批"民间AI高手"。
AI创新大赛刚结束,国际化事业部CEO楚临找到观澜求助:海外10个国家的培训材料需要翻译成8种语言,周期长达一个月,严重影响业务。观澜想起大赛初赛中孙萌的多语言翻译工具,立即组建"闪电战队",目标一个月做出可用系统。项目代号"变色龙",寓意快速适应不同语言文化。
第一周,核心功能实现:上传中文文档,AI自动翻译并生成培训大纲、内容、PPT,准确率85%。第二周,补齐讲稿和批量多语言生成。楚临决定在泰国、越南、印尼试点。然而试点后各国同事吐槽不断:翻译准确率不够,PPT质量差,内容过度精简,修改工作量比找翻译公司还大。
观澜敏锐意识到问题根源:PPT本身就不是AI友好的格式。他大胆提出用Markdown+HTML网页替代PPT,创造全新培训模式。闪电战队重新出发,春节前做出网页版培训课件,不仅保留完整内容和精美排版,还突破性实现AI数字人视频讲解。春节后,"变色龙"2.0全面推广,彻底改变培训课件制作方式。
这个案例体现了重要理念:AI时代不能穿旧鞋走新路,必须选择AI友好的工具和流程。
春节后,一方总提出雄心勃勃愿景:半年内让数字员工替代50%重复性工作,从做自己的"数字分身"开始。观澜和清鸢深入了解需求,发现一方总期待过高:希望数字分身能像人一样思考判断决策。两周后第一版上线,效果不理想:会议纪要有人名错误、幻觉问题,文稿生成空泛。观澜坦诚:AI只能处理标准化工作,无法真正理解决策逻辑。
观澜向ChatGPT深度研究,找组织专家林致远求助。林致远指出数字员工与AI助理本质区别:"替你做"vs"帮你做",是否对结果负责。实现数字员工需要两大基础:BPR for AI(业务流程重构)和Knowledge for AI(知识体系建设)。前期人要给AI打工,投入大量时间复核,但AI训练好后生产力会叠加。
最关键忠告:建立"理性的信仰"——坚信AI变革,但不神化、不嫌弃、不高估短期、不低估长期。受启发,观澜建立系统性认知框架:三层面(员工AI技能、认知、企业准备度),设计全面AI体检测评体系。凌霄高度认可,决定全公司推行,将其作为珀墨AI战略基础框架。观澜使命不只是技术推动者,更是文化建设者。这种理性信仰将指引珀墨科技持续前行。
《智变之路:企业AI转型实战手记》不是一本技术手册,而是一部企业变革史。通过观澜的视角,本书真实再现了AI转型的艰辛历程:从最初的兴奋与冲动,到落地时的困惑与挫折,再到理性务实的价值创造,最后形成系统化的方法论和组织能力。
本书最大的价值在于,它不回避失败和挫折。智能客服的翻车、ROI的拷问、组织变革的阵痛,这些都是企业AI转型的必经之路。作者通过珀墨科技的故事告诉读者:AI转型没有捷径,必须在实践中不断试错、调整、优化,最终找到适合自己的路径。
本书提供了系统性的AI转型方法论:战略层面的"3+1"框架、能力建设的培训体系、落地实施的分类管理、组织变革的跃迁团队,以及价值评估的量化体系。这些方法论都来自实战,具有很强的可操作性和借鉴价值。
更重要的是,本书传递了一种"理性的信仰":对AI既要有信心,又要保持理性。AI是强大的工具,但不是万能的,必须找到真正适合的场景,创造真实的业务价值。AI转型的本质是组织变革,技术只是手段,最终要改变的是人的思维方式和工作习惯。
对于正在或即将开展AI转型的企业,本书提供了全景式的参考蓝图。对于CIO和IT管理者,本书既是方法论指南,也是心路历程的真实记录。对于所有关注AI时代企业变革的读者,本书展现了一个鲜活的案例:在不确定性中探索,在挫折中成长,最终找到属于自己的AI之路。